Одной из таких причин, пишет со ссылкой на публикацию в The Guardian, стали разные оценки необходимости масочного режима. Профессор поведенческих наук Бизнес-школы при Уорикском университете Наттавуд Поудтхави указывает на то, что люди сильно зависимы от мнения большинства — там, где маски не прижились ранее, носящие их могут подвергнуться насмешкам.
По словам Поудтхави, на его родине в Таиланде люди ходили в масках и до пандемии. Однако в период распространения COVID-19 в Великобритании он чувствовал себя неловко — там это нормой не было.
Ученый решил выяснить, связано ли соблюдение масочного режима с личными качествами людей, например, готовностью соглашаться с выставленными условиями.
Оказалось, личный фактор ни при чем — общественный важнее. — добавил Поудтхави. Значение имело «племенное мышление»: способ игры менялся в зависимости от того, с кем приходилось играть — с антимасочником или тем, кто правила соблюдал. «Вот тут и принималось решение сотрудничать либо украсть деньги —