Ека­те­ри­на Шуль­ман — о транс­фор­ма­ции се­мьи, сча­стье в оди­ноч­ку, за­коне о до­маш­нем на­си­лии и ро­ли вы­бо­ра

Хоть про­ро­че­ства апо­ка­лип­си­са все­гда в цене, доб­ро­со­вест­но за­явить «Ро­жать лю­ди пе­ре­ста­ли, се­мья в кри­зи­се, мы все вы­мрем» по­ка ос­но­ва­ний нет.

Cу­дя по ста­ти­сти­ке, мы, лю­ди, по-преж­не­му лю­бим же­нить­ся — как, впро­чем, и раз­во­дить­ся. Мо­но­гам­ная се­мей­ная па­ра яв­ля­ет­ся ос­нов­ной фор­мой че­ло­ве­че­ско­го об­ще­жи­тия и ос­нов­ным ин­стру­мен­том про­из­вод­ства и вы­ра­щи­ва­ния но­вых граж­дан.

То, что нам го­во­ри­ли в шко­ле о се­мье — ячей­ке об­ще­ства, ока­за­лось прав­дой. Да­вай­те это за­фик­си­ру­ем, что­бы, вгля­ды­ва­ясь в ту­ман гря­ду­ще­го, мы не во­об­ра­жа­ли се­бе че­го-то осо­бен­но дикого.

Все осталь­ные фор­ма­ты: по­лиамо­рия, мно­го­жен­ство, го­сте­вые бра­ки и да­же глав­ный кон­ку­рент се­мьи на ны­неш­нем ис­то­ри­че­ском эта­пе — про­жи­ва­ние в оди­ноч­ку, single households — по­ка не мо­гут да­же близ­ко по­дой­ти к по­пу­ляр­но­сти се­мей­но­го сожительства.