Двусторонняя реституция: насколько справедлив процесс возврата?

Процесс двусторонней реституции, предусмотренный гражданским законодательством, должен в теории вернуть стороны недействительной сделки в первоначальное положение.

Однако на практике это не всегда возможно и справедливо.В статье проанализирован ряд примеров из судебной практики, когда реституция была невозможна или суд отказывал в ее применении.

Сделан вывод, что возврат в натуре не всегда отвечает принципам справедливости.Двусторонняя реституция применяется в случаях признания сделки недействительной, если законом не предусмотрены иные последствия.

Основанием для применения двусторонней реституции является пункт 2 статьи 167 ГК РФ, в котором указано, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.Двусторонняя реституция наступает при признании недействительными сделок, совершенных: с нарушением формы, с нарушением правил о госрегистрации, с превышением полномочий, с нарушением правоспособности юрлица, неуполномоченными лицами, а также сделок, противных основам правопорядка и нравственности, если стороны не действовали умышленно.Для применения двусторонней реституции важно, чтобы предмет сделки сохранялся в первоначальном виде и мог быть возвращен.