В ходе предварительного заседания Тангул и молодой человек, которому уже исполнилось 20 лет, признали, что занимались сексом, однако разошлись в показаниях, кто был инициатором отношений.В одном из эпизодов интимная близость между ними произошла в подвале дома двоюродного брата мальчика.
Однако педагог утверждает, что была принуждена к этому, а по версии ученика, секс был по взаимному согласию.Тем не менее суд признал Тангул виновной по другому эпизоду.
Тогда ученик и учительница занялись сексом в ее автомобиле.Прокуратура добивается для подсудимой тюремного заключения на срок от четырех до пяти лет.
В свою очередь, адвокат женщины утверждает, что преступление было ситуативным, и нет никаких доказательств, что связь была систематической.