Решение Антикоррупционного бюро признать две организации гражданского общества «субъектами с заявленной избирательной целью» и ввести в отношении них ограничения, предусмотренные Органическим законом Грузии «О политическом объединении граждан», вызвало резкую критику со стороны гражданского общества и оппозиции, по заявлению которых, бюро превысило свой мандат и превратилось в инструмент подавления инакомыслия в руках правящей партии. «Вместо быстрого ввода в действие российского закона был задействован механизм бюро по ограничению деятельности и свободы слова организаций», – пишет в Facebook глава Ассоциации молодых юристов Грузии (АМЮГ) Нона Курдованидзе. «Решение антикоррупционного бюро вышло за рамки закона», – пишет она, отмечая, что мандат бюро распространяется на мониторинг финансовой деятельности политических объединений граждан и лиц с заявленными избирательными целями, а неправительственные организации не имеют ни «заявленных избирательных целей», ни желания прийти к власти путем участия в выборах. «Международная прозрачность – Грузия», ставшая одной из мишеней Антикоррупционного бюро, заявила, что решение «лишено правовых оснований».
Организация и ее директор «были и остаются приверженцами европейского выбора Грузии», – заявила «Международная прозрачность – Грузия», добавив: «мы действуем в рамках Конституции Грузии».
АМЮГ и Международное общество за справедливые выборы и демократию опубликовали совместное заявление, в котором назвали решение бюро «незаконным» и отметили, что оно «создает опасный прецедент для его использования для непропорционального ограничения свободы слова и выражения мнений». «Сегодня мы находимся в такой ситуации, что нам действительно приходится выбирать, на чьей стороне встанет Грузия,